LES OBJETS INCONSCIENTS - Collection & détournement, 2013-2015

«Je veux dire que le fait qu’un objet ait eu un nom ne réduisait pas ce nom à l’utilisation réaliste de l’objet, comme le fait en général un enfant. Un enfant apprend que tel objet s’appelle chaise et alors il demande ensuite une chaise ou il va chercher une chaise mais pour lui le mot « chaise » n’a plus de sens en dehors de l’objet qu’il représente. Ce mot est devenu une valeur simplement fonctionnelle, une valeur d’utilisation.

Curieusement, mes premiers souvenirs sont de différenciation. Une sorte de soupçon, autrement dit : si j’explorais la réalité sous l’aspect du langage, sous l’aspect sémantique, la réalité, pour moi, n’était pas complète, n’était pas satisfaisante. Et même — cela un peu plus tard, vers les huit ou neuf ans — je suis entré dans une période qui aurait pu être dangereuse et déboucher sur la folie : c’est-à-dire que les mots commençaient à valoir autant sinon plus que les choses elles-mêmes.»

Extrait d’un entretien avec Julio Cortázar «La fascination des mots»